23考研已经结束了，目前准备24考研的同学们在择校择专时可以了解一下相关院校最新的专题试题。小编今天为大家整理了2023全国法律硕士考研联考刑法学案例分析题及答案的内容，供各位考生备考参考！

　　(含法律硕士(法学)与法律硕士(非法学)部分试题)

　　刑法学部分

　　五、案例分析题

　　2022年6月14日，甲和乙商量“搞点钱”。当晚，两人守在路边，见张某独自走来，甲上前将张某按在地上，乙翻找财物，找到一张银行卡，甲让张某说出银行卡密码，张某拒绝，甲于是殴打张某，致其昏迷。两人以为张某死亡，非常惧怕，乙提议自首，甲拒绝，并且准备将张某扔进附近的湖中，乙生气道“我不管了”，转身离开，甲将张某拖至湖边，发现张某尚有呼吸，害怕事情败露，于是将张某扔进湖中。次日，甲在银行卡背面发现六位数字，前往ATM成功取款现金两万元。

　　数日后，张某的尸体被发现，经检验，尸体有多处伤痕，死因系溺水而死。经查，甲曾因盗窃罪被判处有期徒刑三年，2017年8月15日刑满释放。

　　根据材料，分析甲、乙的行为如何定罪处罚?

　　【答案】

　　(1)对于抢劫信用卡的行为。根据司法解释规定：“抢劫信用卡后使用、消费的，其实际使用、消费的数额为抢劫数额”。甲、乙基于非法占有的目的，当场对张某使用暴力劫取一张信用卡，次日甲使用该信用卡取款2万元，甲、乙构成抢劫罪的共同犯罪，其中，甲起的作用较大，属于主犯，乙起的作用较小，属于从犯。

　　(2)对于致张某死亡的行为。甲在抢劫中使用暴力致张某昏迷之后，误以为张某死亡，在准备将张某扔进湖中时，明知张某并未死亡，为了灭口，仍然将其扔进湖中溺死，属于另起犯意，构成故意杀人罪(既遂)。对甲应以抢劫罪和故意杀人罪，数罪并罚。乙由于提前离开，并未参与抛尸行为，对于张某的死亡亦无过失，乙不构成故意杀人罪或抢劫致人死亡的加重情节。

　　(3)由于甲因盗窃罪被判处有期徒刑三年，2017年8月15日刑满释放，又在2022年6月14日实施故意犯罪，5年内又犯罪，具有累犯情节，应从重处罚。

　　以上是关于【2023全国法律硕士考研联考刑法学案例分析题及答案】的内容，希望能帮助准备考研的同学们节省备考时间、提高备考效率。如果还想了解关于考研方面的知识，赶紧来考研招生网看看吧，里面包含了大量的考研资料和动态哦~

　　点击下方蓝色小卡片，会掉落丰厚的考研备考资料（历年试题，考试大纲，招生简章，择校择专分析）哦~24考研的幸运儿赶快领取吧！