2023全国法律硕士考研联考刑法学案例分析题及答案
来源:考研招生网 编辑:caiwei 2023-02-13 16:11:04
  23考研已经结束了,目前准备24考研的同学们在择校择专时可以了解一下相关院校最新的专题试题。小编今天为大家整理了2023全国法律硕士考研联考刑法学案例分析题及答案的内容,供各位考生备考参考!
法律硕士考研联考刑法学案例分析题及答案
  (含法律硕士(法学)与法律硕士(非法学)部分试题)
  刑法学部分
  五、案例分析题
  2022年6月14日,甲和乙商量“搞点钱”。当晚,两人守在路边,见张某独自走来,甲上前将张某按在地上,乙翻找财物,找到一张银行卡,甲让张某说出银行卡密码,张某拒绝,甲于是殴打张某,致其昏迷。两人以为张某死亡,非常惧怕,乙提议自首,甲拒绝,并且准备将张某扔进附近的湖中,乙生气道“我不管了”,转身离开,甲将张某拖至湖边,发现张某尚有呼吸,害怕事情败露,于是将张某扔进湖中。次日,甲在银行卡背面发现六位数字,前往ATM成功取款现金两万元。
  数日后,张某的尸体被发现,经检验,尸体有多处伤痕,死因系溺水而死。经查,甲曾因盗窃罪被判处有期徒刑三年,2017年8月15日刑满释放。
  根据材料,分析甲、乙的行为如何定罪处罚?
  【答案】
  (1)对于抢劫信用卡的行为。根据司法解释规定:“抢劫信用卡后使用、消费的,其实际使用、消费的数额为抢劫数额”。甲、乙基于非法占有的目的,当场对张某使用暴力劫取一张信用卡,次日甲使用该信用卡取款2万元,甲、乙构成抢劫罪的共同犯罪,其中,甲起的作用较大,属于主犯,乙起的作用较小,属于从犯。
  (2)对于致张某死亡的行为。甲在抢劫中使用暴力致张某昏迷之后,误以为张某死亡,在准备将张某扔进湖中时,明知张某并未死亡,为了灭口,仍然将其扔进湖中溺死,属于另起犯意,构成故意杀人罪(既遂)。对甲应以抢劫罪和故意杀人罪,数罪并罚。乙由于提前离开,并未参与抛尸行为,对于张某的死亡亦无过失,乙不构成故意杀人罪或抢劫致人死亡的加重情节。
  (3)由于甲因盗窃罪被判处有期徒刑三年,2017年8月15日刑满释放,又在2022年6月14日实施故意犯罪,5年内又犯罪,具有累犯情节,应从重处罚。
  以上是关于【2023全国法律硕士考研联考刑法学案例分析题及答案】的内容,希望能帮助准备考研的同学们节省备考时间、提高备考效率。如果还想了解关于考研方面的知识,赶紧来考研招生网看看吧,里面包含了大量的考研资料和动态哦~
  点击下方蓝色小卡片,会掉落丰厚的考研备考资料(历年试题,考试大纲,招生简章,择校择专分析)哦~24考研的幸运儿赶快领取吧!
下一篇:2023全国法律硕士考研联考刑法学法条分析题及答案
主页 > 法学 > 法律硕士 > 历年试题 > 正文

热点推荐

相关推荐

查看更多